A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Maria Transito Celis De Mora Vs Unidad Administrativa Especial Para La Atencion Y Reparacion De Victimas Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Competencia de Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y Tribunal Superior de esa misma ciudad, en virtud del trámite de la acción de tutela de la referencia.
A fin de resolver el asunto, la Sala se pronuncia respecto a los siguientes temas: 1º.
Competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y, 2º.
Las normas que determinan esta competencia.
Se decide el caso ordenando enviar el expediente de la tutela de la referencia al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio, para que sin más demoras adelante el trámite que corresponde.
Se le advierte a este despacho judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS, el auto proferido por el Juzgado
- Septimo. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio del dieciseis (16) de julio de dos mil trece (2013).
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por Maria del Transito Celis de Mora contra la Gobernacion del Meta, la Alcaldia de Villavicencio, la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion a las Victimas, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, el Fondo Nacional de Vivienda y la Caja de Compensacion Familiar del Meta al Juzgado
- Septimo. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio (Meta), para que sin mas demoras, adelante el tramite de la misma.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Septimo. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio que, en adelante, debera observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte, sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el presunto conflicto de competencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.